Neurofisiología clínica

Cortar su nervio cambia su cerebro | El Paso, TX.

Compartir

Después de la sección del nervio periférico del miembro superior y la reparación quirúrgica, algunos pacientes recuperan una buena función sensoriomotora mientras que otros no. Comprender los mecanismos periféricos y centrales que contribuyen a la recuperación puede facilitar el desarrollo de nuevas intervenciones terapéuticas. Se ha demostrado plasticidad después de la sección del nervio periférico en todo el neuroeje en modelos animales de lesión nerviosa. Sin embargo, no se han examinado los cambios cerebrales que ocurren después de la sección del nervio periférico y la reparación quirúrgica en humanos. Además, no se ha caracterizado hasta qué punto la regeneración de los nervios periféricos influye en los cambios cerebrales funcionales y estructurales. Por lo tanto, preguntamos si los cambios funcionales van acompañados de cambios estructurales en la materia gris y/o blanca y si estos cambios se relacionan con la recuperación sensorial. Para abordar estos problemas clave, (i) evaluamos la regeneración de los nervios periféricos; (ii) activación cerebral medida por resonancia magnética funcional (señal dependiente del nivel de oxígeno en sangre; BOLD) en respuesta a un estímulo vibrotáctil; (iii) examinó la plasticidad cerebral estructural de la materia gris y blanca; y (iv) medidas de recuperación sensorial correlacionadas con cambios en la materia gris en pacientes con transección de nervio periférico y reparación quirúrgica. En comparación con el nervio contralesional sano de cada paciente, los nervios transectados tienen una conducción nerviosa alterada 1.5 años después de la transección y la reparación, con una amplitud reducida y una latencia aumentada. En comparación con los controles sanos, los pacientes con transección de nervio periférico y reparación quirúrgica tenían una actividad de señal dependiente del nivel de oxígeno en sangre alterada en las cortezas somatosensoriales primarias y secundarias contralesionales, y en un conjunto de áreas cerebrales conocidas como "red positiva de tareas". Además, se identificaron reducciones de materia gris en varias áreas del cerebro, incluidas las cortezas somatosensoriales primaria y secundaria contralesional, en las mismas áreas donde se identificaron reducciones de señal dependientes del nivel de oxígeno en sangre. Además, el adelgazamiento de la materia gris en la circunvolución poscentral se correlacionó negativamente con las medidas de recuperación sensorial (mecánica y detección de vibraciones), lo que demuestra un vínculo claro entre la función y la estructura. Finalmente, identificamos anisotropía fraccional de materia blanca reducida en la ínsula derecha en una región que también demostró materia gris reducida. Estos resultados proporcionan información sobre la plasticidad cerebral y las relaciones estructura-función-comportamiento después de una lesión nerviosa y tienen importantes implicaciones terapéuticas.

Palabras llave: espesor cortical; fMRI; imágenes de tensor de difusión; plasticidad; lesión del nervio periférico
Abreviaturas: BA = área de Brodmann; NEGRITA = dependiente del nivel de oxígeno en la sangre; fMRI = resonancia magnética funcional;
PNIr = transección del nervio periférico y reparación quirúrgica; S1 = corteza somatosensorial primaria; S2 = corteza somatosensorial secundaria

Introducción

Después de la transección del nervio periférico del miembro superior y la reparación quirúrgica (PNIr), ô ° 25% de los pacientes no han regresado al trabajo 1.5 años después de la cirugía (Jaquet et al., 2001). Además, ô ° 57% de los pacientes con lesiones nerviosas tienen entre 16 y 35 años de edad (McAllister et al., 1996); por lo tanto, una larga vida de discapacidad y dificultades económicas puede acompañar a la sección del nervio del miembro superior. La comprensión de las ramificaciones centrales y periféricas de la lesión de los nervios periféricos puede facilitar el desarrollo de nuevas estrategias terapéuticas y programas de intervención.

No se sabe cómo responde el cerebro a PNIr en humanos. Sin embargo, los estudios en animales han establecido que la plasticidad dentro de la corteza somatosensorial comienza inmediatamente después de la transección del nervio periférico, y que 1 año después de la transección completa del nervio y la reparación quirúrgica, los mapas corticales contienen representaciones irregulares discontinuas de los nervios transeccionados y adyacentes (Wall et al. ., 1986). Se cree que los mecanismos que facilitan la plasticidad funcional incluyen el desenmascaramiento inmediato de las proyecciones preexistentes de los niveles corticales y subcorticales adyacentes, y la germinación a largo plazo de los axones en múltiples niveles del neuroaxis, incluida la corteza somatosensorial primaria (S1) (Florence and Kaas , 1995; Hickmott y Steen, 2005).

Los estudios de imágenes del cerebro humano han corroborado los hallazgos de modelos animales con la identificación de mapas de activación de MRI funcionales alterados debido a lesión de la médula espinal, amputación, transferencia dedo a dedo y en pacientes con síndrome del túnel carpelo (Lotze et al., 2001; Manduch et al., 2002; Jurkiewicz y col., 2006; Napadow et al., 2006). Además, los estudios estructurales de MRI han visualizado recientemente cambios de materia gris y blanca después de lesiones traumáticas y en diversas condiciones patológicas, que incluyen amputación de extremidades y dolor crónico (Apkarian y col., 2004; Draganski y col., 2006; Davis y col., 2008; Geha y otros, 2008; May, 2008). Se cree que los cambios de la sustancia gris están relacionados con cambios en el tamaño celular, atrofia y / o pérdida de neuronas o glía, mientras que los cambios en la sustancia blanca se ven afectados por la degeneración axonal y la pérdida de mielina (Beaulieu, 2002; May, 2008).

Un enfoque poderoso para delinear los mecanismos de la patología y la plasticidad es combinar técnicas de imágenes de la materia gris y blanca funcionales y estructurales. Anteriormente informamos que los pacientes con PNIr de extremidad superior completa conservan profundos déficits somatosensitivos que persisten 41.5 años después de la cirugía (Taylor et al., 2008a). Con base en estos hallazgos, razonamos que estos pacientes exhibirían cambios cerebrales funcionales y estructurales en áreas clave del cerebro somatosensorial. Por lo tanto, en este estudio, planteamos la hipótesis de que los pacientes PNIr tendrían: (i) respuestas reducidas del nivel de oxígeno sanguíneo (BOLD) a la estimulación vibratoria del territorio del nervio seccionado, en la región de S1 que representa la extremidad superior lesionada y en la secundaria corteza somatosensorial (S2); (ii) una reducción correspondiente en el espesor cortical en estas regiones de S1 y S2 contralesionales; (iii) una correlación entre los cambios en el espesor cortical y las mediciones psicofísicas de la función somatosensorial (umbrales de detección de vibración y contacto); y (iv) anisotropía fraccional reducida (una medida de la integridad de la sustancia blanca) en la materia blanca que alimenta hacia adentro / hacia afuera de estas áreas corticales somatosensoriales.

Métodos

Materias

Reclutamos a 27 pacientes con transección completa del nervio mediano y/o cubital seguida de reparación quirúrgica de cirujanos plásticos afiliados al Programa de Manos de la Universidad de Toronto entre junio de 2006 y mayo de 2008. De esta cohorte más grande, 14 pacientes sin dolor (tres mujeres , 11 varones; 34 ô °‚ 10 años) con transección completa del nervio mediano y/o cubital derecho fueron incluidos en el estudio [para evitar confusiones relacionadas con la presencia de dolor y lateralidad pacientes con dolor (n=6) y izquierdo las lesiones laterales (n=7) fueron excluidas de este análisis]. Todos los pacientes se sometieron a reparación nerviosa microquirúrgica al menos 1.5 años antes de la inscripción en el estudio (el tiempo de recuperación varió de 1.5 a 8 años). Además, reclutamos 14 controles sanos emparejados por edad y sexo (3 mujeres, 11 hombres; 34 ô °‚ 10 años). Todos los sujetos dieron su consentimiento informado por escrito a los procedimientos aprobados por el Consejo de Ética en Investigación de la Red de Salud de la Universidad. Todos los sujetos eran diestros (determinado utilizando el Inventario de mano derecha de Edimburgo: Oldfield, 1971) y no tenían antecedentes de lesión neurológica o dolor crónico (ni antes ni después de la sección del nervio). Consulte la Tabla 1 para obtener detalles demográficos.

Diseño del estudio

Todos los sujetos participaron en una sesión de imágenes que incluyó: (i) resonancia magnética funcional (fMRI) en respuesta a estímulos vibrotáctiles aplicados al dedo índice derecho (dentro del territorio del nervio mediano); (ii) una exploración anatómica de alta resolución de todo el cerebro, adquirida para el registro de imágenes y para el análisis de la materia gris cortical; y (iii) dos escaneos de imágenes de tensor de difusión para la evaluación de la integridad de la materia blanca. Antes de la obtención de imágenes, se instruyó a los sujetos en el diseño básico del experimento y se les recordó que permanezcan lo más quietos posible durante todo el análisis.

Los sujetos fueron libres de retirarse del estudio en cualquier momento. Además, se realizó una evaluación sensorial y motora para todos los sujetos (Taylor et al., 2008a). Como los umbrales de detección de contacto y vibración se correlacionaron con el grosor cortical, a continuación se incluye una descripción de estos métodos (otras medidas psicofísicas se informarán en otro lugar).

Umbral de vibración

Los umbrales de detección de vibraciones se determinaron usando un Bio-Thesiometer portátil (Bio-Medical Instrument Company, EE. UU.). El dispositivo tiene una sonda 12-mm que se colocó en la falange distal del dedo índice derecho (D2). Los umbrales se determinaron usando el método de límites: la amplitud (voltaje) se incrementó gradualmente hasta que el sujeto indicó que percibían el estímulo. Los umbrales de vibración se adquirieron tres veces y se calculó un valor promedio. Durante la prueba del umbral de vibración, se instruyó a los sujetos a cerrar los ojos y apoyar la parte posterior de la mano sobre un cojín de apoyo.

Umbral de detección mecánica

Los umbrales de detección mecánica se determinaron utilizando un conjunto estandarizado de filamentos de von Frey (OptiHair2 Marstock Nervtest, Alemania) que contenía 12 filamentos calibrados espaciados logarítmicamente que generaban fuerzas de 0.25 a 512 mN. El diámetro de la superficie de contacto de los 12 filamentos fue de ~0.4 mm. Los ensayos se realizaron con los ojos del sujeto cerrados y las manos apoyadas sobre un cojín suave. Las sondas se aplicaron en una serie ascendente y se pidió a los sujetos que respondieran cada vez que sintieran que una sonda tocaba la yema del dedo D2 derecho. Este proceso se repitió tres veces. La fuerza del filamento que se detectó en al menos dos de los tres ensayos se informó como el umbral de detección mecánica de ese sujeto.

Pruebas de conducción nerviosa

Los pacientes participaron en estudios bilaterales de conducción nerviosa sensorial y motora en la clínica de electromiografía (EMG) del Toronto Western Hospital. Para la conducción nerviosa motora, el electrodo de estimulación se colocó en la muñeca y el codo (por separado) y el electrodo de registro se colocó sobre el abductor corto del pulgar, para la evaluación del nervio mediano, o el abductor digiti minimi para la evaluación del nervio cubital. Para la prueba del nervio sensorial, el electrodo de registro se colocó en la muñeca y el electrodo de estimulación se colocó en los dígitos D2, D3 y D5. Un neurólogo experimentado de la Clínica de EMG del Toronto Western Hospital (Dr. Peter Ashby) revisó todas las evaluaciones clínicas para determinar qué nervios mostraban respuestas normales o anormales. Como se sabe que las medidas de amplitud y latencia varían sustancialmente entre los sujetos (debido a factores como la densidad de la inervación, la profundidad del nervio y el grosor de la piel de un sujeto individual) (Kimura, 2001), el el nervio no seccionado sirvió como su propio control para la comparación con los valores del lado seccionado. En aquellos pacientes con respuestas de conducción nerviosa detectables, se realizaron pruebas t pareadas para evaluar la diferencia en las medidas de latencia o amplitud entre los nervios transeccionados y contralesionales no seccionados de cada paciente.

Parámetros de imagen

Los datos de imágenes del cerebro se adquirieron utilizando un sistema de resonancia magnética 3T GE equipado con una bobina de cabeza de matriz en fase de ocho canales. Los sujetos se colocaron en decúbito supino sobre la mesa de resonancia magnética y la cabeza de cada sujeto se acolchó para reducir el movimiento. Los datos de IRMf de todo el cerebro se adquirieron mediante ecografía plana (28 cortes axiales, campo de visión (FOV) = 20 x 20 cm, matriz de 64 x 64, vóxeles de 3.125 x 3.125 x 4 mm, tiempo de eco (TE) = 30 ms, repetición tiempo (TR) = 2000 ms). El tiempo de exploración fue de 5 min y 8 s (154 fotogramas). Durante la exploración, se aplicó un estímulo vibrotáctil no doloroso de 12 Hz a la falange distal del D2 derecho usando diafragmas de globo accionados por aire comprimido (Dispositivo fabricado por el Dr. Christo Pantev; www.biomag.uni-muenster.de). Los estímulos se administraron en bloques de 10 intercalados con 20 de descanso, para un total de 10 bloques de estimulación y 10 bloques de descanso. Los primeros 8 s (4 TR) de datos adquiridos de cada ejecución se descartaron para permitir el equilibrio de la señal de fMRI. Se instruyó a los sujetos para que mantuvieran los ojos cerrados durante el escaneo y se concentraran en los estímulos. Se adquirió un escaneo anatómico tridimensional (3D) de alta resolución de todo el cerebro (124 cortes sagitales, FOV de 24 x 24 cm, matriz de 256 x 256, vóxeles de 1.5 x 0.94 x 0.94 mm) con una secuencia de eco de gradiente estropeado 1D potenciada en T3 ( promedio de una señal, ángulo de giro = 20ô °„ , TE ô ° 5 ms). Además, se adquirieron dos exploraciones de imágenes de tensor de difusión (38 cortes axiales, FOV de 24 x 24 cm, matriz de 128 x 128, vóxeles de 1.875 x 1.875 x 3 mm) a lo largo de 23 direcciones con un valor b de 1000smm-2. Cada ejecución también contenía dos volúmenes sin ponderación de difusión.

Análisis de fMRI

Los datos se analizaron usando Brainvoyager QX v1.8 (Brain Innovaton, Maastricht, Holanda). El preprocesamiento incluyó: corrección de movimiento 3D, corrección del tiempo de escaneo de corte, eliminación de tendencia lineal, filtrado de paso alto (cinco ciclos por ejecución) y suavizado espacial con un núcleo gaussiano 6mm de ancho completo a la mitad del máximo (FWHM). Los conjuntos de datos de fMRI se interpolaron a los vóxeles xNUMX x 3 x 3 mm, se registraron en la imagen anatómica de alta resolución y se normalizaron en el espacio Talairach estándar (Talairach y Tournoux, 3). Los vóxeles se informan como 1988 x 1 x 1 mm. Los datos se analizaron usando el modelo lineal general; el modelo se obtuvo al convolucionar la función del vagón de caja del curso temporal de la estimulación táctil con la función de respuesta hemodinámica estándar. Para identificar las diferencias entre los grupos en los patrones de activación, se realizó un análisis de efectos fijos con los contrastes: (i) controles sanos: estimulación 1 reposo; (ii) PNIr: estimulación 4 resto; y (iii) controles sanos 4 PNIr. Los mapas de activación se midieron con un umbral en un valor corregido de P4 (derivado de un P50.05 no corregido y 50.0001mm120 contiguo vóxeles como se informó anteriormente: Taylor y Davis, 3); esto también se validó ejecutando una simulación Monte Carlo con la aplicación AlphaSim implementada en el software Analysis of Functional Neuroimage (AFNI). Este análisis incluyó solo a los pacientes 2009 que sostuvieron la sección del nervio mediano derecho (n = 11) o la mediana derecha y el nervio cubital (n = 9) (es decir, los tres pacientes con una transección del nervio cubital derecho puro no se incluyeron en este análisis )

Análisis de espesor cortical

El análisis del espesor cortical se realizó con Freesurfer (http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu); los métodos se han descrito en detalle en otro lugar (Dale et al., 1999; Fischl et al., 1999a, b; Fischl y Dale 2000). Brevemente, los conjuntos de datos anatómicos ponderados en T1 de alta resolución se registraron en el atlas de Talairach (Talairach y Tournoux, 1988). A esto le siguió la normalización de la intensidad, la extracción del cráneo y la separación de los hemisferios. Posteriormente, se identificaron y segmentaron los límites blanco/sustancia gris (llamada superficie blanca) y gris/LCR (llamada superficie pial). Luego se calculó la distancia entre las superficies blanca y pial en cada punto de cada hemisferio del cerebro. Para identificar las diferencias de grupo entre los 14 pacientes y los 14 controles emparejados por edad/sexo, se realizó un análisis de modelo lineal general en cada punto del cerebro. Como la topografía cortical del individuo es inherentemente heterogénea, se aplicó un núcleo de suavizado espacial FWHM de 5 mm antes del análisis estadístico. Los datos se muestran en un P50.05 corregido (derivado de un P50.0075 sin corregir y 102 vértices contiguos); esto se calculó ejecutando una simulación de Monte Carlo con AlphaSim. Un vértice representa un punto en una hoja bidimensional y, en este estudio, la distancia entre dos vértices es de 0.80 mm2.

Como los pacientes exhibieron déficits significativos en la función somatosensorial dentro del territorio del nervio seccionado, planteamos la hipótesis de que las medidas de la función somatosensorial (vibración y detección del tacto) se correlacionarían con el grosor cortical en la circunvolución poscentral contralesional (cortezas somatosensoriales primarias y secundarias). Por lo tanto, realizamos análisis de correlación en el grupo de pacientes entre: (i) grosor cortical y umbral de detección de vibraciones; y (ii) grosor cortical y umbrales de detección táctil. Un paciente no completó la evaluación psicofísica; por lo tanto, este análisis incluyó a 13 pacientes con PNIr. Además, para determinar si existía una relación entre el grosor cortical y el tiempo de recuperación también se realizó un análisis de correlación entre estas dos medidas. Estos análisis de correlación se restringieron a la circunvolución poscentral contralesional mediante la inclusión de una máscara (tomada del atlas integrado de Freesurfer) en el modelo lineal general. Se realizó una simulación de Monte Carlo restringida al número de vértices dentro de la circunvolución poscentral contralesional; las imágenes se muestran con un P50.05 corregido (derivado de un P50.0075 sin corregir y 68 vértices contiguos).

Análisis de imágenes del tensor de difusión

El procesamiento de imágenes con tensor de difusión se realizó con DTiStudio (www.MriStudio.org) y FSLv.4.0 (www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/). Las imágenes primero se realinearon con la herramienta Registro automático de imágenes implementada en DTiStudio, utilizando la primera imagen B0 de la primera serie adquirida como plantilla. Este proceso corrige el movimiento del sujeto y la distorsión por corrientes parásitas. A continuación, todas las imágenes se inspeccionaron visualmente para evaluar la calidad de la imagen y la alineación de las series de imágenes de tensor de difusión separadas. Si se detectaba un artefacto, se eliminaba el corte antes de calcular el promedio de las dos series de imágenes de tensor de difusión separadas. Los mapas de FA individuales se calcularon utilizando la herramienta DTIFIT implementada en FSL. Se realizó un análisis estadístico de vóxeles para identificar las diferencias de grupo en la anisotropía fraccional media utilizando estadísticas espaciales basadas en tracto; para una descripción completa de estos métodos, véase Smith et al. (2006). Brevemente, las imágenes se registraron de forma no lineal en una imagen de destino (MNI152), luego se creó la imagen media a partir de todos los conjuntos de datos y esta imagen se afinó posteriormente para representar todos los tractos que eran comunes a todos los sujetos. Los valores de anisotropía fraccional más altos de cada sujeto se proyectaron luego en el esqueleto mediante la búsqueda en la materia blanca perpendicular a cada punto del esqueleto de materia blanca. A continuación, se realizó un análisis estadístico de vóxeles de todo el cerebro entre los grupos (14PNIr y 14 controles sanos) y las imágenes se corrigieron en todo el cerebro en P50.05. Además, se realizó un análisis de región de interés en sustancia blanca. extensiones adyacente al S1 contralateral, tálamo y ínsula bilateral anterior y posterior. Estas regiones se eligieron como se han implicado previamente en aspectos de somatosensación y porque se corresponden con las regiones que se identificaron en los análisis de grupo de análisis de espesor cortical (IRM) y fMRI. Las regiones de interés se dibujaron sobre el esqueleto de materia blanca de la siguiente manera: (i) La región de interés S1 contralateral se originó medialmente en la unión entre el esqueleto de materia blanca de la corona radiata y la sección del esqueleto que alimenta la circunvolución poscentral; terminando al final del tramo dentro de un segmento dado.

En la dirección z la región de interés se extendía desde z=49 a 57; tractos de materia blanca que irrigan la región de la mano. (ii) La región de interés del tálamo contralateral se restringió a las pistas de sustancia blanca que rodean los núcleos talámicos posterior y medial (núcleos involucrados en la función somatosensorial), que se extienden desde z = –1 a 4. (iii) Se dibujaron las regiones insulares de interés bilateralmente dentro de la sustancia blanca adyacente a la ínsula anterior y posterior según los criterios publicados previamente por nuestro laboratorio (Taylor et al., 2008b). La región de interés se extendía desde z = 2 a 8. Los valores de anisotropía fraccional se extrajeron de cada una de estas regiones de interés y se realizó un análisis de varianza multivariante (MANOVA) utilizando el paquete estadístico para las ciencias sociales v13.0 (SPSS Inc, Chicago), que incluía valores de anisotropía fraccional para las seis regiones de interés.

Resultados

La Tabla 1 proporciona detalles demográficos de los participantes del estudio. Los 14 pacientes sufrieron una sección completa del nervio mediano y/o cubital derecho seguida de reparación microquirúrgica al menos 1.5 años antes de la inscripción en el estudio. El tiempo desde la cirugía hasta las pruebas osciló entre 1.5 y 8 años con una media (ô °‚SD) de 4.8 ô °‚ 3 años. Pacientes y controles no (34 ô °‚ 10 años ambos grupos; t = 0.04; P = 0.97).

Psicofísica

Los umbrales de vibración se calcularon a partir de las tres mediciones ya que el análisis de varianza de medidas unidireccionales (ANOVA) no indicó diferencias significativas entre los tres ensayos [F (25, 1) = 0.227, P = 0.64]. Los umbrales de detección mecánica y de vibración se vieron perjudicados significativamente en pacientes PNIr en comparación con controles sanos (vibración: t = 4.77, P50.001, Fig. 3A; mecánica: t = 3.10, P = 0.005, Fig. 3D).

Pruebas de conducción nerviosa

Las medidas de amplitud y latencia obtenidas de los nervios contralesionales de cada paciente fueron clasificadas como normales por un neurólogo experimentado en la Clínica EMG del Toronto Western Hospital. Nueve de los 14 pacientes completaron las pruebas de conducción nerviosa. La Tabla 2 muestra los datos promedio de aumento/disminución de latencia y amplitud para la conducción del nervio sensorial desde la muñeca hasta los músculos abductor pollicis brevis (mediano) o abductor digiti minimi (cubital) y para la conducción sensorial desde la muñeca hasta D2 (mediano) y D5 ( cubital) en comparación con el nervio contralesional no lesionado de cada paciente. De nueve, siete pacientes tuvieron transecciones que incluyeron el nervio mediano. De estos siete, un paciente no tuvo una respuesta detectable durante la prueba motora y otro paciente no tuvo una respuesta detectable durante la prueba sensorial.

En los seis pacientes con respuestas detectables, las latencias de conducción motora aumentaron en un 43 % (t=6.2; P=0.002) y las amplitudes se redujeron en un 38 % (t=–2.6; P=0.045) cuando cada paciente el nervio seccionado se comparó con su lado no lesionado. La conducción sensorial en los nervios medianos también reveló un aumento del 26 % en la latencia (t=3.9; P=0.011) y una disminución del 73 % en la amplitud (t=–8.0; P=0.000) en comparación con los nervios contralesionales normales. En los cuatro pacientes con transecciones del nervio cubital, un paciente no tuvo una respuesta detectable durante la prueba del nervio sensorial. En aquellos pacientes con respuestas, las latencias motoras del nervio cubital no fueron significativamente elevadas (t = 2.8; P = 0.070); sin embargo, las amplitudes fueron significativamente
disminuyó en un 41% (t = –5.9; P = 0.010). Las pruebas sensoriales del nervio cubital demostraron un aumento del 27 % en la latencia (t = 4.3; P = 0.049), pero ningún aumento significativo en la amplitud (t = 3.5; P = 0.072).

Plasticidad funcional en la corteza somatosensorial primaria

Los mapas de resonancia magnética funcional se calcularon a partir de los 11 pacientes con PNIr con transecciones del nervio mediano derecho (los pacientes con transecciones del nervio cubital se excluyeron de este análisis) y 11 controles sanos emparejados por edad y sexo. A partir de la Fig. 1A, está claro que los pacientes con PNIr tienen una activación significativamente menor, en comparación con los controles sanos, en una región de S1 correspondiente al área 2 de Brodmann (BA2) (Talairach y Tournoux, 1988) y S2 (consulte la Tabla 3 para obtener detalles) . Las respuestas promedio relacionadas con eventos de estas regiones de interés resaltan la respuesta BOLD atenuada dentro de BA2 izquierdo y S2 izquierdo de los pacientes (Fig. 1B y C, respectivamente). Curiosamente, la estimulación vibrotáctil en los pacientes activó una parte más superior del giro poscentral (probablemente BA1/3) (Talairach y Tournoux, 1988) (Fig. 1A y Tabla 3). Un promedio relacionado con eventos (Fig. 1D) demuestra que los controles sanos tenían una activación mínima en esta región. Además, los pacientes tenían una activación significativamente mayor en las regiones del cerebro conocidas colectivamente como la red positiva de tareas (asteriscos en la Fig. 1). Consulte la Tabla 3 para ver la lista completa de áreas cerebrales positivas de tareas activadas. Esta red incluye las cortezas prefrontal lateral, parietal lateral, premotora y temporal inferior (Tabla 3): áreas del cerebro que se activan durante la realización de una tarea que demanda atención y se suprimen o inactivan durante el descanso o tareas que no son cognitiva o atencionalmente desafiantes (Fox et al. al., 2005; DeLuca et al., 2006; Seminowicz y Davis 2007).

La materia gris reducida en la corteza somatosensorial primaria se correlaciona con la recuperación sensorial

El análisis del espesor cortical en los 14 pacientes y 14 controles sanos emparejados por edad/sexo reveló varios lugares de adelgazamiento cortical significativo en el grupo PNIr (Fig. 2 y Tabla 4). Específicamente, los pacientes tuvieron una reducción del 13% al 22% en el grosor cortical en el S1, S2 izquierdo (contralesional), la circunvolución del cíngulo anterior pregenual, la corteza prefrontal ventrolateral y la ínsula anterior derecha, la circunvolución del cíngulo medio anterior/posterior y el lóbulo paracentral. . Curiosamente, las ubicaciones de adelgazamiento de la materia gris dentro de la circunvolución poscentral coinciden con las regiones de BOLD reducido después de la estimulación vibrotáctil (Tabla 4). Dado que teníamos conocimiento previo de los déficits sensoriales de los pacientes y el tiempo de recuperación (es decir, el tiempo transcurrido desde la reparación microquirúrgica), luego preguntamos si el grosor cortical de los pacientes en la circunvolución poscentral se correlacionaba con sus umbrales de detección de vibración y mecánica sensorial, o con su tiempo de recuperación. Estos análisis revelaron una correlación negativa entre el espesor cortical y los umbrales de detección de vibraciones en una región que abarca BA1/2 y S2 (P50.001, r=ô °…0.80 y ô °…0.91, para BA1/2 y S2, respectivamente; Fig. 3 y Tabla 5). Además, los umbrales de detección mecánica también se correlacionaron negativamente con el grosor cortical en una región BA2 ligeramente más superior y en la misma región S2 (P50.001, r = ô °…0.83 y ô °…0.85, para BA2 y S2, respectivamente; Fig. .3 y Tabla 5). Sin embargo, no identificamos una relación significativa entre el tiempo de recuperación y el grosor cortical. Por lo tanto, en el adelgazamiento cortical de la circunvolución poscentral se asoció con déficits sensoriales más severos. Sin embargo, no identificamos una relación significativa entre el tiempo de recuperación y el grosor cortical. Nuevamente, hubo una correspondencia entre el adelgazamiento cortical en áreas correlacionadas negativamente con los estímulos vibratorios y las regiones que mostraban anormalidades grupales en IRMf y CTA.

Anomalías de la materia blanca después de la sección del nervio

Para evaluar la integridad de la materia blanca, utilizamos un enfoque de región de interés para examinar las diferencias del grupo de la sustancia blanca sobre la base de hipótesis a priori. Las regiones de interés se restringieron a los tractos de sustancia blanca que rodeaban y alimentaban el S1 y el tálamo contralesionales. Además, también dibujamos regiones de interés en la materia blanca adyacente a la ínsula izquierda y derecha, anterior y posterior. La ínsula fue elegida ya que está implicada en el procesamiento somatosensorial y porque identificamos una reducción de la materia gris en la insular anterior derecha con CTA. Este enfoque de región de interés reveló que los pacientes tenían valores de anisotropía fraccional de sustancia blanca significativamente reducidos (MANOVA que incluye las seis regiones de interés) adyacentes al anterior derecho [F (1, 26) = 4.39, P = 0.046; Fig. 4A] e ínsula posterior [F (1, 26) = 5.55, P = 0.026; Fig. 4B], pero no hubo diferencias de grupo en la sustancia blanca adyacente a la ínsula izquierda (ínsula anterior izquierda: P = 0.51, ínsula posterior izquierda: P = 0.26), tálamo (P = 0.46) o S1 (P = 0.46 )

Discusión

Aquí, hemos demostrado por primera vez que hay plasticidad funcional y anomalías estructurales de la materia gris y blanca en varias áreas corticales después de la transección del nervio periférico de la extremidad superior y la reparación quirúrgica. Esta plasticidad puede surgir a partir de la regeneración incompleta del nervio periférico (muerte celular periférica y reeliminación incompleta), ya que las medidas de conducción nerviosa en estos pacientes demostraron anormalidades graves. Además, nuestros datos demuestran que la disminución de las respuestas de fMRI inducidas por vibrotactilia en la circunvolución central posterior se corresponde con el adelgazamiento de la sustancia gris en el grupo de pacientes. Estos resultados sugieren que las respuestas BOLD reducidas pueden ser facilitadas por una reducción en la materia gris cortical y / o una disminución en la entrada aferente a la circunvolución poscentral. Además, el grosor cortical dentro de estas mismas partes de la circunvolución poscentral se correlacionó negativamente con las medidas conductuales de la función somatosensorial. Es decir, el aumento de los déficits somatosensitivos se correlacionó con la corteza más delgada; ambos pueden estar relacionados con la entrada aferente. Tomados en conjunto, nuestros datos sugieren que la regeneración incompleta del nervio periférico contribuye a alteraciones somatosensoriales, atrofia de la sustancia gris cortical y activación de fMRI reducida (para un resumen de estos hallazgos, véase la Fig. 5).

Es bien sabido que la plasticidad cortical después de la transección del nervio periférico y la reparación quirúrgica pueden ocurrir en todo el SNC en primates no humanos (Kaas, 1991). Se cree que esta plasticidad se debe al desenmascaramiento de sinapsis previamente silenciosas o brotación axonal en territorio sordorado (Wall et al., 1986, Florence y Kaas, 1995). En el modelo de primates, 1 año después de la transección del nervio y la reparación quirúrgica, la corteza denervada se caracteriza por representaciones incompletas y desordenadas de los nervios regenerados y adyacentes (intactos). Esta representación en parches se atribuye a la regeneración periférica incompleta que da como resultado una recuperación parcial del espacio cortical denervado (Kaas, 1991). Para evaluar el grado de regeneración periférica en nuestra población de pacientes realizamos estudios de conducción nerviosa sensorial y motora a través del área transeccionada. Nuestros resultados de conducción nerviosa demuestran que los pacientes PNIr tienen una amplitud significativamente disminuida y una latencia aumentada en los nervios sensoriales y motores en comparación con su propio lado no extraído. La disminución de la amplitud combinada con una latencia incrementada es indicativa de pérdida de fibra periférica (es decir, muerte celular) y / o re-mielinización anormal o incompleta después de la sección (Kimura, 1984). Además, está bien establecido que entre 20% y 50% de las neuronas del ganglio de la raíz dorsal mueren después de la transección del nervio (Liss et al., 1996). Por lo tanto, la muerte celular aferente y la regeneración incompleta pueden dar como resultado una entrada aferente disminuida en la corteza, lo que puede explicar los déficits sensoriales continuados y la disminución de la respuesta BOLD en BA2 y S2. Además, esta entrada aferente disminuida también podría explicar el adelgazamiento cortical que observamos en las mismas regiones de la corteza. Se ha demostrado que la privación sensorial causa degeneración transneuronal en varias regiones del SNC, incluido el cuerno dorsal después de la sección del nervio ciático (Knyihar-Csillik y cols., 1989), y puede implicar neuronas de segundo y tercer orden (Powell y cols. Erulkar, 1962). La degeneración transneuronal se caracteriza por la contracción celular y se cree que está relacionada con la entrada aferente disminuida o inexistente (Knyihar-Csillik et al., 1989). Por lo tanto, la pérdida (o atrofia) de la sustancia gris cortical también podría estar directamente relacionada con una entrada aferente disminuida.

También demostramos una mayor activación en la circunvolución central posterior en una región correspondiente a BA1 / 3 (Talairach y Tournoux, 1988). Los estudios electrofisiológicos, de rastreo anatómico y de neuroimagen han establecido que, para la mayoría de aferentes mecanoreceptoras cutáneas, los primeros destinos corticales son BA1 y BA3b. Estas áreas cerebrales citoarquitectónicas poseen un mapa somatotópico del cuerpo con pequeños campos receptivos. Además, estas áreas responden a muchas características de la información táctil, como la textura y la rugosidad, la velocidad y la curvatura de los estímulos (Bodegard et al., 2001). Los estudios de fMRI han demostrado que la actividad dentro de la corteza somatosensorial está influenciada por la atención de manera que las respuestas de fMRI a los estímulos táctiles en S1 aumentan cuando los sujetos atienden un estímulo táctil, pero se atienen cuando los sujetos se distraen (Arthurs et al. 2004; Porro y col., 2004). Además, nuestros pacientes activaron una red de áreas cerebrales conocida como red de tarea positiva (DeLuca et al., 2006) más que controles sanos. Estas áreas cerebrales se activan durante los procesos demandantes de atención (Fox et al., 2005, Seminowicz y Davis, 2007). En conjunto, estos hallazgos implican que los pacientes deben prestar más atención al estímulo que los controles debido a su insumo sensorial. Esta mayor atención también puede explicar la mayor activación en BA1 / 3b. Por supuesto, la mayor activación en BA1 / 3b también puede reflejar plasticidad que no está relacionada con la carga atencional.

BA2 y S2 reciben proyecciones de BA1 / 3b y también de distintas partes del complejo talámico ventro-posterior (Pons et al., 1985, Friedman y Murray, 1986). Ambos cerebro las áreas tienen campos receptivos grandes, a menudo de varios dígitos (BA2) o bilaterales (S2) (Pons et al., 1985; Iwamura y col., 2002). Basado en proyecciones ana- tóricas y propiedades de respuesta neuronal, se ha demostrado el procesamiento jerárquico de la información táctil desde BA1 / 3b hasta BA 2 (Kaas et al., 2002). Además, los estudios electrofisiológicos en macacos (Pons et al., 1987) y datos de magnetoencefalografía adquiridos en humanos sugieren que el procesamiento en serie de las entradas táctiles ocurre desde S1 hasta S2 en primates superiores (Frot y Mauguiere 1999; Disbrow et al. ., 2001). Varios estudios han demostrado que BA2 se activa preferentemente por la forma y la curvatura (Bodegard et al., 2001), mientras que S2 puede estar involucrado en el aprendizaje táctil (Ridley y Ettlinger 1976; Murray y Mishkin, 1984), apoyando la idea de que estos cerebro áreas están involucradas en el procesamiento somatosensorial de orden superior. Nuestra evaluación psicofísica demostró que los pacientes se vieron significativamente afectados en la detección de estímulos táctiles simples y en la prueba de identificación de textura de forma 1.5 años después de la cirugía (Taylor et al., 2008a). Esta última prueba evalúa la capacidad del paciente para reconocer las características de un objeto mientras explora activamente una forma o textura, lo que requiere la integración de información sensorial en todas las regiones del cuerpo (Rosen y Lundborg, 1998). Tomados en conjunto, una interpretación de nuestros datos es que los pacientes con PNIr prestan más atención al estímulo vibrotáctil, lo que lleva a una mayor activación de la red positiva de tarea y BA1/3. Sin embargo, en estos pacientes, nuestros datos implican que las áreas de procesamiento de orden superior, como BA2 y S2, no recibieron información táctil, lo que, a su vez, puede provocar un adelgazamiento cortical y respuestas BOLD reducidas.

Se cree que la ínsula desempeña un papel en la integración de la información multimodal importante para las funciones sensitivomotoras, emocionales, alostáticas / homeostáticas y cognitivas (Devinsky y cols., 1995; Critchley, 2004; Craig, 2008) y ha sido designada corteza sensitiva límbica (Craig , 2008). Varios estudios han informado activación insular en respuesta a la estimulación táctil (Gelnar et al., 1998;

Downar et al., 2002) y estudios de rastreo anatómico en primates han demostrado que la ínsula está conectada recíprocamente a los lóbulos frontales, parietales y temporales (Agustín, 1996). En nuestros pacientes, la ínsula anterior derecha fue la única área cortical que demostró adelgazamiento cortical significativo junto con valores de anisotropía fraccional reducidos en la sustancia blanca adyacente, lo que sugiere que el adelgazamiento cortical dentro de esta región se asocia con una pérdida de fibras que se proyectan hacia o desde esta estructura La ínsula anterior derecha ha sido implicada en la interocepción ya que está situada para integrar la entrada homeostática del cuerpo con las condiciones motivacionales, emocionales y sociales (Craig, 2008). Además, Critchley et al. (2004) informó una correlación entre las capacidades interoceptivas y el volumen de materia gris de la ínsula anterior derecha. Dado nuestro hallazgo de que los pacientes tienen una disminución de la sustancia gris en la ínsula anterior derecha, sería interesante evaluar la capacidad interoceptiva después de la lesión del nervio periférico en un estudio futuro.

Tomados en conjunto, hemos demostrado por primera vez que las alteraciones funcionales y estructurales están presentes en la corteza cerebral humana 1.5 años después de una transección completa de un nervio periférico de miembro superior que se reparó microquirúrgicamente. Además, las medidas de conducción nerviosa indican una regeneración periférica incompleta en estos pacientes. Además, mostramos que el grosor cortical está relacionado con medidas psicofísicas de recuperación, en que la corteza más delgada dentro de BA2 y S2 se asoció con una función somatosensorial más pobre. Estos datos sugieren que el restablecimiento de mapas normales de activación funcional está directamente relacionado con la regeneración exitosa de aferentes periféricos.

Keri S. Taylor, 1,2 Dimitri J. Anastakis2,3,4 y Karen D. Davis1,2,3

1 Division of Brain, Imaging and Behavior - Systems Neuroscience, Toronto Western Research Institute, University Health Network, Toronto, Canada M5T258
2 Instituto de Ciencias Médicas, Universidad de Toronto, Canadá
Departamento de Cirugía 3, Universidad de Toronto, Canadá
Centro de recursos de estudios clínicos 4, Instituto de investigación occidental de Toronto, Red de salud universitaria, Toronto, Canadá M5T2S8

Correspondencia a: Karen D. Davis, Ph.D.,
División de Cerebro, Imágenes y Comportamiento - Neurociencia de Sistemas, Instituto de Investigación Occidental de Toronto,
Toronto Western Hospital,
University Health Network,
Habitación MP14-306, 399 Bathurst Street,
Toronto, Ontario,
Canadá M5T 2S8
E-mail: kdavis@uhnres.utoronto.ca

Agradecimientos

Los autores agradecen al Sr. Geoff Pope, al Dr. Adrian Crawley, al Sr. Eugene Hlasny y al Sr. Keith Ta por la asistencia técnica experta. Los autores desean agradecer al Dr. Peter Ashby y al Sr. Freddy Paiz de la Clínica EMG Toronto Western Hospital por realizar las pruebas de conducción nerviosa y por proporcionar una evaluación experta de los hallazgos. Los autores también agradecen a los Drs Dvali, Binhammer, Fialkov y Antonyshyn por colaborar con este proyecto. El Dr. Davis es una Cátedra de Investigación de Canadá en Cerebro y Comportamiento (CIHR MOP 53304).

Oportunidades

The Physicians' Services Incorporated y una subvención inicial conjunta del Centro para el Estudio del Dolor/AstraZeneca de la Universidad de Toronto.

Material suplementario

El material complementario está disponible en Brain en línea.

Publicar descargos de responsabilidad

Alcance de la práctica profesional *

La información aquí contenida en "Cortar su nervio cambia su cerebro | El Paso, TX." no pretende reemplazar una relación personal con un profesional de la salud calificado o un médico con licencia y no es un consejo médico. Lo alentamos a que tome decisiones de atención médica basadas en su investigación y asociación con un profesional de la salud calificado.

Información del blog y debates sobre el alcance

Nuestro alcance informativo se limita a la quiropráctica, musculoesquelética, medicina física, bienestar, contribuyendo etiológico alteraciones viscerosomáticas dentro de las presentaciones clínicas, la dinámica clínica del reflejo somatovisceral asociado, los complejos de subluxación, los problemas de salud delicados y/o los artículos, temas y debates de medicina funcional.

Brindamos y presentamos colaboración clínica con especialistas de diversas disciplinas. Cada especialista se rige por su ámbito de práctica profesional y su jurisdicción de licencia. Utilizamos protocolos funcionales de salud y bienestar para tratar y apoyar la atención de lesiones o trastornos del sistema musculoesquelético.

Nuestros videos, publicaciones, temas, asuntos e ideas cubren cuestiones clínicas, problemas y temas que se relacionan y respaldan directa o indirectamente nuestro ámbito de práctica clínica.*

Nuestra oficina ha intentado razonablemente proporcionar citas de apoyo y ha identificado el estudio o los estudios de investigación relevantes que respaldan nuestras publicaciones. Proporcionamos copias de los estudios de investigación de respaldo disponibles para las juntas reguladoras y el público a pedido.

Entendemos que cubrimos asuntos que requieren una explicación adicional de cómo puede ayudar en un plan de atención o protocolo de tratamiento en particular; por lo tanto, para discutir más a fondo el tema anterior, no dude en preguntar Dr. Alex Jiménez, DC, o póngase en contacto con nosotros en 915-850-0900.

Estamos aquí para ayudarlo a usted y a su familia.

Bendiciones

El Dr. Alex Jimenez corriente continua MSACP, enfermero*, CCCT, IFMCP*, CIFM*, ATN*

email: coach@elpasomedicinafuncional.com

Licenciado como Doctor en Quiropráctica (DC) en Texas & New Mexico*
Número de licencia de Texas DC TX5807, Nuevo México DC Número de licencia NM-DC2182

Licenciada como Enfermera Registrada (RN*) en Florida
Licencia de Florida N.° de licencia de RN RN9617241 (Control No. 3558029)
Estado compacto: Licencia multiestatal: Autorizado para ejercer en 40 Estados*
Matriculado actualmente: ICHS: MSN* FNP (Programa de enfermera practicante familiar)

Dr. Alex Jiménez DC, MSACP, RN* CIFM*, IFMCP*, ATN*, CCST
Mi tarjeta de presentación digital

Publicado por

Publicaciones Recientes

Elegir el calzado adecuado para aliviar el dolor de espalda

El calzado puede causar dolor lumbar y problemas a algunas personas. ¿Se puede entender la conexión...? Leer Mas

Sábado, Abril 17, 2024

Optimización de los niveles de glucógeno para la salud y el fitness

Para las personas que practican ejercicio, fitness y actividad física, saber cómo funciona el glucógeno... Leer Mas

Sábado, Abril 16, 2024

La clave para una columna vertebral fuerte y saludable: cuidado del disco intervertebral

Para las personas que enfrentan problemas y dolores de espalda, ¿podría saber cómo mejorar... Leer Mas

Sábado, Abril 15, 2024

Alimentos para promover la curación intestinal después de una intoxicación alimentaria

¿Saber qué alimentos comer puede ayudar a las personas que se recuperan de una intoxicación alimentaria a restaurar la salud intestinal?... Leer Mas

Sábado, Abril 12, 2024

Explorando el proceso de tratamiento y recuperación de una cadera dislocada

¿Conocer las opciones de tratamiento para una cadera dislocada puede ayudar a las personas a acelerar la rehabilitación y la recuperación? Dislocado… Leer Mas

Sábado, Abril 11, 2024

Curación natural con acupresión: eficaz y segura

¿La incorporación de acupresión puede proporcionar un alivio y beneficios efectivos para las personas que buscan probar tratamientos naturales? Leer Mas

Sábado, Abril 10, 2024