Fitbits y otra de pulsera aptitud dispositivos prometen hacer un seguimiento de su ritmo cardíaco, pero una nueva investigación sugiere que son menos precisas de lo pensado durante ciertos ejercicios.

“Si lo que necesita saber la frecuencia cardíaca con exactitud en el ejercicio - ya sea porque usted está entrenando para un maratón o tiene límites de frecuencia cardíaca de seguridad establecidos por su médico, tal vez debido a enfermedad de la arteria coronaria, de insuficiencia cardiaca u otras condiciones del corazón - monitores de pulsera son menos exactos que la correa del pecho estándar “, dijo el autor del estudio, el Dr. Marc Gillinov en un comunicado de prensa del Colegio Americano de Cardiología.

Las frecuencias cardíacas en los dispositivos de pulsera se compararon con los de un 4 de plomo continua electrocardiograma (Electrocardiograma) Y un monitor de correa de pecho. Al igual que un electrocardiograma, la correa del pecho mide la actividad eléctrica del corazón.

Funcionamiento de la tasa de errores de los perseguidores del corazón

Dependiendo del tipo de actividad, los dispositivos de muñeca eran hasta 34 latidos por minuto fuera. Los seguidores de la muñeca o bien podría sobreestimar o subestimar la frecuencia cardíaca, dijo Gillinov. Es una investigación de las válvulas del corazón, experto en cirugía torácica y cardiovascular de la Clínica Cleveland.

El estudio incluyó a 50 voluntarios. Su edad media era 38. Los expertos evaluaron gastados muñeca populares aptitud rastreadores, incluyendo el reloj de Apple, Fitbit Blaze, Garmin Forerunner 235, y TomTom Spark cardio.

la frecuencia cardíaca de los voluntarios se registraron en reposo y después ligera, moderada y vigorosa ejercicio en una cinta de correr, bicicleta estática y elíptica. Todos ellos a ejercer para 18 minutos.

El monitor de la correa del pecho corresponde estrechamente las lecturas del ECG, que es el estándar de oro para medir la frecuencia cardíaca. Y los dispositivos de pulsera eran bastante exacta cuando una persona está en reposo. La mayoría de los dispositivos de muñeca dieron lecturas aceptables durante la actividad cinta de correr, pero eran bastante inexacta al viajar en bicicleta o usar el elíptico, reveló el estudio.

fabricante de Fitbit en desacuerdo con los hallazgos.

“Estamos detrás de nuestra tecnología de seguimiento de corazón. rastreadores de Fitbit no pretenden ser dispositivos médicos “, dijo en un comunicado de Fitbit. “A diferencia de las correas del pecho, los seguidores basados ​​en la muñeca ajustan convenientemente y cómodamente en la vida cotidiana, que proporciona la frecuencia cardíaca continua durante hasta varios días sin necesidad de recarga [las baterías del dispositivo].”

La empresa con sede en San Francisco añadió que los estudios internos que participan voluntarios 60 mostró el dispositivo tiene un error promedio de 6 por ciento o menos para medir los latidos del corazón de una persona. Y el Fitbit se probó frente a dispositivos como el cinturón de pecho durante a pie, correr, Andar en bicicleta, utilizando la elíptica y más, agregó la compañía.

De todos los dispositivos probados de la muñeca, el reloj de Apple parecía que les va mejor. Funcionó bien durante el ciclismo y en las máquinas elípticas sin niveles brazo. monitor de ritmo cardíaco del reloj de Apple sólo era notoriamente inexacta en comparación con la correa del pecho cuando se usa en una máquina elíptica con las palancas de brazo, según los investigadores.

¿Por qué hay del ritmo cardíaco Rastreador imprecisiones?

dispositivos de pulsera utilizan detección óptica, o luz, para medir el flujo de sangre, según los investigadores.

“No es medir lo que hace el corazón, sino más bien el flujo de sangre - básicamente el volumen de sangre en el tejido”, explicó Gillinov.

dispositivos de pulsera también introducen muchas más variables que pueden resultar en lecturas incorrectas, incluyendo insuficiente contacto con la piel debido a transpiración, Mal ajuste o color de la piel, dijo.

“A pesar de todos estos monitores de pulsera trabajan por los mismos principios generales, existe una variación considerable entre ellos,” dijo. “En general, eran más precisa cuando alguien estaba utilizando la cinta de correr a baja intensidad y peor en el ejercicio en la elíptica a alta intensidad”, agregó Gillinov.

El estudio se presentará en la próxima reunión anual del Colegio Americano de Cardiología, en Washington, DC Los resultados presentados en las reuniones suelen ser considerados como preliminares hasta que han sido publicados en una revista revisada por pares.

FUENTE: American College of Cardiology, comunicado de prensa, de marzo 8, 2017

Para obtener más información, no dude en preguntarle al Dr. Jiménez o póngase en contacto con nosotros en 915-850-0900 .

La prevención de las lesiones deportivas

Muchos atletas dependen en gran parte de la atención quiropráctica para mejorar su rendimiento físico. Nuevas investigaciones han determinado que, aparte de mantener la salud y el bienestar general, la quiropráctica también puede ayudar a prevenir las lesiones deportivas. La quiropráctica es una opción de tratamiento alternativo utilizado por los atletas para mejorar su fuerza, la movilidad y la flexibilidad. ajustes de la columna y manipulaciones manuales realizadas por un quiropráctico también pueden ayudar a corregir los problemas de la columna vertebral, lo que acelera el proceso de recuperación de un atleta para ayudarles a volver a jugar tan pronto como sea posible.

.video-containerposition: relative; Padding-bottom: 63%; Padding-top: 35px; Altura: 0; Overflow: hidden; .video-container iframeposition: absolute; Top: 0; Izquierda: 0; Ancho: 100%; Altura: 100%; Frontera: ninguno; Max-width: 100%! Importante;

 

 

TEMA DE TENDENCIA: EXTRA EXTRA: Nuevo gimnasio PUSH 24/7®ï¸